ദീർഘകാല ലോട്ടറി പാറ്റേണുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ കാണിക്കുന്നത്

ശേഖര പരിധി കഥ മാറ്റുന്നു

വ്യത്യസ്ത സമയത്ത് തുടങ്ങിയതും അവസാനിച്ചതും സമ്മാനഘടന മാറ്റിയതുമായ പദ്ധതികളാണ് ശേഖരത്തിലുള്ളത്. ആജീവനാന്ത ആകെ എണ്ണം താരതമ്യം ചെയ്താൽ പെരുമാറ്റത്തിനു പകരം ലഭിച്ച അവസരമാണ് താരതമ്യം ചെയ്യുക; ദീർഘകാല പദ്ധതി സ്വാഭാവികമായി കൂടുതൽ ഡ്രോകൾ നൽകും.

പദ്ധതികളെ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരേ തീയതി പരിധിയും സമ്മാനനിയമവും ഉപയോഗിക്കുക. ജില്ലാ വിവരം കൂടുതലും വലിയ സമ്മാനങ്ങൾക്ക് സമീപം മാത്രമേ അച്ചടിക്കാറുള്ളൂ; താഴത്തെ നിരയിലെ ഭൂരിഭാഗം നമ്പറുകൾക്ക് ജില്ലയില്ല.

അസമമായ എണ്ണം പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതാണ്

പരിമിത പട്ടികയിൽ യാദൃച്ഛികത കൃത്യമായി തുല്യമായ കോളങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കില്ല. ചില അക്കങ്ങളും ending-കളും മുന്നിലും മറ്റുള്ളവ പിന്നിലും വരും; പുതിയ ഡ്രോകളോടെ നേതാക്കൾ മാറാം. വ്യത്യാസത്തിന്റെ വലുപ്പം സാമ്പിൾ വലുപ്പത്തോട് ചേർത്ത് കാണണം.

ആയിരക്കണക്കിന് ending നോക്കിയ ശേഷം ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായത് മാത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് അതിശയത്തെ പെരുപ്പിക്കുന്നു. അനവധി താരതമ്യങ്ങളിൽ അസാധാരണമായി തോന്നുന്ന വരികൾ യാദൃച്ഛികമായി വരും. അതിനാലാണ് മുഴുവൻ വിതരണവും പ്രതീക്ഷിത റഫറൻസും കാണിക്കുന്നത്.

നീണ്ട ഇടവേള ഒരു കടം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല

രണ്ട് വരവുകൾക്കിടയിൽ കടന്ന യോഗ്യമായ ഡ്രോകളുടെ എണ്ണമാണ് gap. 10,000 നാലക്ക ending-കളിൽ പല നീണ്ട കാത്തിരിപ്പുകളും ഒരിക്കലും കാണാത്ത ending-കളും സാധാരണമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ശേഖരം പദ്ധതി അല്ലെങ്കിൽ തീയതി അനുസരിച്ച് വിഭജിക്കുമ്പോൾ.

ഒരു ending കാത്തിരുന്നതുകൊണ്ട് അടുത്ത സ്വതന്ത്ര ഡ്രോയിലെ സാധ്യത കൂടില്ല. ഇടവേളയെ കടമായി കാണുന്നത് gambler’s fallacy ആണ്: ഭൂതകാല രേഖയെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത അവകാശവാദമാക്കുന്നു.

ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള നിഗമനം

ശേഖരം ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാനും സമ്മാനരീതി മനസ്സിലാക്കാനും ഡാറ്റ പിശക് കണ്ടെത്താനും probability പഠിക്കാനും ചരിത്രവിശകലനം ഉപകാരപ്പെടുന്നു. ഇറക്കുമതിയിൽ എവിടെ പരിശോധന വേണമെന്ന് കാണിക്കാം; നാളത്തെ ഫലം വെളിപ്പെടുത്താനാവില്ല.

ചാർട്ട് മാറുമ്പോൾ ആദ്യം തീയതി പരിധി, പദ്ധതി മിശ്രണം, സമ്മാനനിയമം, ഉറവിട പരിധി എന്നിവ മാറിയോ എന്ന് ചോദിക്കുക. അതിന് ശേഷം മാത്രം വ്യത്യാസം ചർച്ച ചെയ്യുക; അപ്പോഴും അനിശ്ചിതത്വമുള്ള നിരീക്ഷണമായി പറയണം.

എല്ലാ വഴികാട്ടികളും പ്രവർത്തനരീതി ഡാറ്റ ഉറവിടങ്ങൾ